Användarvillkor Pengarna-tillbaka-garanti Cookiepolicy Sekretesspolicy. Ett av de viktigaste alternativen för processen för translation är stamcellsdifferentiering som kan förekomma i uppsats om stamcellsforskning kroppscell. Plasticitet hos märgdrivna stamceller. lagstiftning införde ämnet stamcellsforskning. Bland dessa medicinska problem är Parkinsons sjukdom PD.
Introduktion till stamcellsforskning
Stamcellsforskning är en av de viktiga vetenskapliga och politiska frågorna i denna moderna tid. Syftet med denna provuppsats, en av de många skrivtjänsterna som erbjuds av Ultiusis för att utveckla en historisk och vetenskaplig översikt av denna utvalda fråga. Uppsatsen inleds med en allmän introduktion till stamcellsforskning. Sedan kommer den att diskutera den vetenskapliga historien om stamcellsforskning som den har utvecklats under de senaste åren; och efter detta, uppsats om stamcellsforskning, det kommer att övergå till en övervägande av stamcellsforskningens politiska historia. Slutligen kommer den att ge en sammanfattande reflektion över samtida debatter uppsats om stamcellsforskning konflikter som för närvarande finns kring frågan om stamcellsforskning.
Denna typ av dokument skulle sannolikt krävas i en engelsk eller naturvetenskaplig kurs på mellannivå där fokus ligger på allmän utbildning framför specialiserade studier. Enligt American Medical Association:. Vuxna stamceller kan faktiskt vara det uppsats om stamcellsforskning hos både vuxna och barn, uppsats om stamcellsforskning. Uppsats om stamcellsforskning Namnet kommer från det faktum att de kan skördas från mogen vävnad utan att skada personen från vilken de skördas. Embryonala stamceller, å andra sidan, kan bara härledas från embryon, och skördsprocessen förstör embryona.
Från denna grundläggande introduktion är det redan tydligt att embryonal stamcellsforskning har mycket större potential att vara etiskt problematisk än vuxen stamcellsforskning. Embryonal stamcellsforskning anses dock också generellt ha störst potential för att leverera medicinska och vetenskapliga genombrott, på grund av att de är ännu mer flexibla så att säga och odifferentierade än vuxna stamceller, se Bongo och Richards. Ur ett medicinskt perspektiv ses stamcellsforskning som mycket lovande på grund av det faktum att om stamceller kan introduceras i patienter med en rad olika sjukdomar, kan de möjligen hjälpa till att regenerera patienternas vävnader och organ och därmed uppsats om stamcellsforskning läka sjukdomar och särskilt degenerativa sjukdomar som för närvarande är obotliga.
Till exempel har Lovell-Badge indikerat att diabetes, Parkinsons sjukdom och Huntingtons sjukdom är bland de sjukdomar som potentiellt skulle kunna reagera på stamcellsforskning igen, med tanke på att potentialen för stamcellsforskning är direkt korrelerad med stamcellernas plasticitet i fråga, följer det logiskt att det kommer att bli en ökande push från forskare att fokusera forskningen på embryonala stamceller om det är möjligt, uppsats om stamcellsforskning, på grund av att de har större plasticitet än vuxna stamceller och därmed större potential att bidra till medicinska genombrott. Frågans moraliska dimension har emellertid generellt sett lett till att begränsningar har införts för forskarnas förmåga att söka efter embryonala stammar uppsats om stamcellsforskning forskning, uppsats om stamcellsforskning.
Organisationen Science Progress har gett en bra sammanfattning av några av de viktigaste händelserna som har präglat stamcellsforskningens vetenskapliga historia. Dessa inkluderar:, uppsats om stamcellsforskning. Dessa händelser var viktiga på grund av det faktum att vetenskapligt sett skulle isolering av stamceller från andra element i kroppen vara en förutsättning för att bedriva rigorös forskning om själva stamcellerna. Från denna punkt har människans vetenskapliga historia under det senaste och ett halvt decenniet kännetecknats av progressiva genombrott inom stamcellsteknologier, inklusive:. Det är uppenbart att de vetenskapliga framstegen under de senaste åren ger stor anledning till hopp. Det har funnits en stadig trend att forskare i allt högre grad lär sig stamcellers hemligheter och kan tillämpa sin nya kunskap för att antingen undersöka potentiella behandlingar eller faktiskt leverera effektiva behandlingar till människor, uppsats om stamcellsforskning.
Därför skulle det kunna antydas att alla som har ett verkligt intresse av att se stora medicinska genombrott ske, vilket förmodligen skulle vara nästan alla, inte har råd att motsätta sig den pågående utvecklingen av stamcellsforskning i sig. Vad det uppenbarligen kan finnas kontroverser om är hur exakt forskningsagendan borde gå vidare. För att på ett mer effektivt sätt ta itu med denna dimension av frågan som för närvarande övervägs, kan det vara en bra idé att nu vända sig till den politiska historien om stamcellsforskning, eller lagstiftning som har kring frågan som den har utvecklats över tiden. En av de tydligaste punkterna som framkommer angående stamcellsforskningens och bioteknikens politiska historia i allmänhet är att det har varit pågående kontroverser om i vilken utsträckning den federala regeringen bör finansiera forskning.
Detta har visat sig vara en ganska partipolitisk fråga. Till exempel utfärdade inBush en verkställande order som lade betydande restriktioner på federal finansiering av stamcellsforskning; och inObama motarbetade denna order med en egen order som heter "Att ta bort hinder för ansvarsfull vetenskaplig forskning som involverar mänskliga stamceller" se Research America. Detta är naturligtvis knutet till bredare politiska konflikter kring frågor som religion och abort. Om den federala regeringen ska spendera skattepengar på stamcellsforskning, skulle detta sannolikt motsäga mångas värderingar Uppsats om stamcellsforskning, och särskilt konservativa amerikaner, angående ursprunget till mänskligt liv.
Det är sannolikt varför de huvudsakliga lagstiftningsbarriärerna mot stamcellsforskning alltid har fokuserat på embryonal stamcellsforskning. Återigen, som har noterats ovan, finns betydligt större etiska dilemman med forskning med embryonala stammar uppsats om stamcellsforskning än att forska med vuxna stamceller. Ett bra exempel på sådana restriktioner kan ses i riktlinjerna för stamcellsforskning som släppts av National Institute of Health där det fastställdes att:. Flera viktiga etiska punkter exemplifieras av detta uttalande, inklusive att embryonala stamceller måste härledas med privata och inte offentliga medel och att det fortfarande inte är acceptabelt att skapa embryon bara för att skörda stamceller från dem och förstöra dem i processen.
Under de senaste åren tycks dock sådana regler ha blivit någon mindre framträdande både på grund av deras avslappning under Obama-administrationen och på grund av vetenskapliga innovationer angående vuxna stamceller, som har gjort det möjligt för forskare att något kringgå lagstiftningsdebatten kring embryonala stamceller. Detta beror på att kontroverser om stamcellsforskning i allmänhet tenderar att fokusera på användningen av embryonala stamceller; men sedan leder detta till den mer grundläggande frågan om embryots juridiska, etiska och metafysiska status. I princip, om man medger att aborter är acceptabla, måste man också medge att det är acceptabelt att skapa embryon specifikt i syfte att skörda stamceller från dem.
För att uttrycka det lite annorlunda: i den mån ett embryo inte förstås som en levande människa, skulle det inte finnas någon anledning till att kontroverser ens skulle uppstå i denna fråga. Naturligtvis finns det ett betydande antal amerikaner som tror att livet börjar vid befruktningen, och att embryot därmed faktiskt metafysiskt är en levande människa. Om så vore fallet, så skulle tillverkningen av embryon enbart i syfte att förstöra dem vara fruktansvärd, i den mån förstörelsen av varje embryo då skulle vara moraliskt och begreppsmässigt likvärdig med mord. Om detta paradigm accepteras, så skulle de fördelar som än kunde produceras av embryonal stamcellsforskning uppenbarligen uppvägas av oacceptabelt uppsats om stamcellsforskning grymheter som skulle behöva begås för att uppnå dessa fördelar.
Det är uppenbart att denna konflikt i slutändan överskrider vetenskapens gränser och är grundad i olika religioner och bredare världsbilder hos olika grupper av människor inom nationen. Som Robertson har skrivit:. Stamcellsvetenskapen dras därmed in i de pågående, starkt splittrande krigen om abort och livskulturen som har ockuperat ett centralt skede i amerikansk lag och politik under de senaste 30 åren." Stamcellsforskning är alltså en mycket partipolitisk fråga, och det är kommer sannolikt att förbli så under överskådlig framtid. Återigen beror detta på att de verkliga stridspunkterna som omger frågan överträffar vetenskapens räckvidd eller till och med resonemang mer generellt; de berör människors grundläggande övertygelser om vad det innebär att vara människa.
Till exempel:. Båda positionerna skulle vara övertygande inom ramen för deras egna antaganden; och det skulle vara svårt för att inte säga omöjligt att rationellt misskreditera endera uppsättningen av antaganden. Behöver en uppsats som argumenterar för denna punkt? Ultius kan hjälpa till! Dessutom är det värt att påpeka att även vuxenstamcellsforskning är kontroversiell, i den mån stamcellsforskning i allmänhet har potential att leda till mänsklig kloning, uppsats om stamcellsforskning. Den grundläggande poängen här skulle vara att människor engagerar sig med en farlig kraft som kan vara intimt kopplad till själva livets ursprung.
Om det inte fanns någon Gud, så skulle det naturligtvis inte vara några problem med att människor pressade sin kunskap till gränserna. Å andra sidan, om man trodde på Gud, skulle det vara möjligt att hävda att stamcellsforskning är en uppsats om stamcellsforskning av människor för att tillskansa sig hans roll. Liksom med moralen i att förstöra embryon, kan denna fråga förväntas förbli öppen under ganska lång tid. Sammanfattningsvis har denna uppsats gett en historisk och vetenskaplig översikt av frågan om stamcellsforskning. Det började med en introduktion till frågan, fortsatte med att diskutera frågans vetenskapliga och politiska historia och reflekterade slutligen över den aktuella situationen i frågan.
En av huvudpunkterna som har framkommit här och under hela forskningsarbetet i ämnet är att även om stamcellsforskning helt klart har en stor potential för att katalysera medicinska genombrott, har forskningsagendan uppsats om stamcellsforskning begränsas i åtminstone viss utsträckning av lagstiftningsbarriärer baserade på moraliska angelägenheter. Med tanke på den aktuella frågans karaktär är dessa senare frågor uppenbarligen inte irrelevanta. Dessutom kan det till och med antydas att utan barriärerna kanske vissa nya vetenskapliga innovationer, såsom de som hänför sig till vuxna stamceller, kanske inte har kommit till stånd.
Generellt sett är det kanske en bra idé att stamcellsforskningen går tillväga på det försiktiga och pragmatiska sätt som den hittills har gjort. American Medical Association. Bongso, Ariff och Mark Richards. Lovell-Badge, Robin. Forskning Amerika. Robertson, John A. Vetenskapens framsteg. Wertz, D. Ultius, Inc. Ultius Blog, 02 Jan. Klicka här för mer hjälp med MLA-citat. Provuppsats om stamcellsforskning: en historisk och vetenskaplig översikt. Klicka här för mer hjälp med APA-citat. 2 januari, Klicka här för mer hjälp med CMS-citat. Klicka här för mer hjälp med Turabian-citat.
Ultius är den pålitliga leverantören av innehållslösningar och matchar kunder med högt kvalificerade skribenter för provskrivning, akademisk redigering och affärsskrivande. Ultius är den pålitliga leverantören av innehållslösningar för konsumenter runt om i världen. Du läste rätt — Vi ger bort gratis stipendiepengar! Vår nästa dragning kommer att hållas snart. Ansök idag för din chans att vinna! Göra anspråk på erbjudande. Tillverkad i USA Live Chat Chatta med oss. Ultius Ny kund? Klicka här Hittade inte det du letade efter? Begär support Få hjälp via e-post. Fler alternativ ALISA Chatbot Messenger Live Chat-specialist. Skrivredigering Få ditt befintliga papper redigerat förbättrat av en erfaren proffs.
Se tjänster Företagsdokument förberedande tjänster för att hjälpa dig få ett jobb. Se tjänster Antagning Nytt Kom in på din drömskola med en personlig ansökningsuppsats, uppsats om stamcellsforskning. Se tjänster. Anpassad skrivning från grunden. Helt original – bara för dig. Högskoleuppsats Forskningsuppsats Capstone-projektet Avhandlingsuppsats Fler tjänster. Mer information Lär dig mer om oss Blogg Framtida skribenter Utforska vidare. Exempel på essäskrivning. Provuppsats om stamcellsforskning: En historisk och vetenskaplig översikt Ultius. Välj nätverk. html kopia.
övertygande essäuppmaningar
Organisationen Science Progress har gett en bra sammanfattning av några av de viktigaste händelserna som har präglat stamcellsforskningens vetenskapliga historia. Dessa inkluderar:. Dessa händelser var viktiga på grund av det faktum att vetenskapligt sett skulle isolering av stamceller från andra element i kroppen vara en förutsättning för att bedriva rigorös forskning om själva stamcellerna. Från denna punkt har den mänskliga vetenskapliga historien under det senaste och ett halvt decenniet kännetecknats av progressiva genombrott inom stamcellsteknologier, inklusive:.
Det är uppenbart att de vetenskapliga framstegen under de senaste åren ger stor anledning till hopp. Det har funnits en stadig trend att forskare i allt högre grad lär sig stamcellers hemligheter och kan tillämpa sin nya kunskap för att antingen undersöka potentiella behandlingar eller faktiskt leverera effektiva behandlingar till människor. Därför skulle det kunna antydas att alla som har ett verkligt intresse av att se stora medicinska genombrott ske, vilket förmodligen skulle vara nästan alla, inte har råd att motsätta sig den pågående utvecklingen av stamcellsforskning i sig. Vad det uppenbarligen kan finnas kontroverser om är hur exakt forskningsagendan borde gå vidare. För att på ett mer effektivt sätt ta itu med denna dimension av frågan som för närvarande övervägs, kan det vara en bra idé att nu vända sig till den politiska historien om stamcellsforskning, eller lagstiftning som har kring frågan som den har utvecklats över tiden.
En av de tydligaste punkterna som framkommer när det gäller stamcellsforskningens och bioteknikens politiska historia i allmänhet är att det har funnits pågående kontroverser om i vilken utsträckning den federala regeringen bör finansiera forskning. Detta har visat sig vara en ganska partipolitisk fråga. Till exempel i , Bush utfärdade en exekutiv beställning som förlade betydande restriktioner på federal finansiering för stamcellsforskning; och i , Obama kontrade denna order med en egen order som heter "Att ta bort hinder för ansvarsfull vetenskaplig forskning som involverar mänskliga stamceller" se Research America. Detta är naturligtvis knutet till bredare politiska konflikter kring frågor som religion och abort. Om den federala regeringen ska spendera skattepengar på stamcellsforskning, skulle detta sannolikt motsäga många amerikaner, och särskilt konservativa amerikaners, värderingar angående ursprunget till mänskligt liv.
Det är sannolikt varför de huvudsakliga lagstiftningsbarriärerna mot stamcellsforskning alltid har fokuserat på embryonal stamcellsforskning. Återigen, som har noterats ovan, finns det betydligt större etiska dilemman i forskning med embryonala stamceller än forskning med vuxna stamceller. Ett bra exempel på sådana restriktioner kan ses i riktlinjerna för stamcellsforskning som släpptes av National Institute of Health i , som fastställde att:. Flera viktiga etiska punkter exemplifieras av detta uttalande, inklusive att embryonala stamceller måste härledas med privata och inte offentliga medel och att det fortfarande inte är acceptabelt att skapa embryon bara för att skörda stamceller från dem och förstöra dem i processen.
Under de senaste åren tycks dock sådana regler ha blivit någon mindre framträdande både på grund av deras avslappning under Obama-administrationen och på grund av vetenskapliga innovationer angående vuxna stamceller, som har gjort det möjligt för forskare att något kringgå lagstiftningsdebatten kring embryonala stamceller. Detta beror på att kontroverser om stamcellsforskning i allmänhet tenderar att fokusera på användningen av embryonala stamceller; men sedan leder detta till den mer grundläggande frågan om embryots juridiska, etiska och metafysiska status.
I princip, om man medger att aborter är acceptabla, måste man också medge att det är acceptabelt att skapa embryon specifikt i syfte att skörda stamceller från dem. För att uttrycka det lite annorlunda: i den mån ett embryo inte förstås som en levande människa, skulle det inte finnas någon anledning till att kontroverser ens skulle uppstå i denna fråga. Naturligtvis finns det ett betydande antal amerikaner som tror att livet börjar vid befruktningen, och att embryot därmed faktiskt metafysiskt är en levande människa. Om så vore fallet, så skulle tillverkningen av embryon enbart i syfte att förstöra dem vara fruktansvärd, i den mån förstörelsen av varje embryo då skulle vara moraliskt och begreppsmässigt likvärdig med mord.
Om detta paradigm accepteras, så skulle alla fördelar som kan produceras av embryonal stamcellsforskning uppenbarligen uppvägas av oacceptabelt de grymheter som skulle behöva begås för att uppnå dessa fördelar. Det är uppenbart att denna konflikt i slutändan överskrider vetenskapens gränser och är grundad i olika religioner och bredare världsbilder hos olika grupper av människor inom nationen. Som Robertson har skrivit:. Stamcellsvetenskapen dras därmed in i de pågående, starkt splittrande krigen om abort och livskulturen som har ockuperat ett centralt skede i amerikansk lag och politik under de senaste 30 åren." Stamcellsforskning är alltså en mycket partipolitisk fråga, och det är kommer sannolikt att förbli så under överskådlig framtid.
Återigen beror detta på att de verkliga stridspunkterna som omger frågan överträffar vetenskapens räckvidd eller till och med resonemang mer generellt; de berör människors grundläggande övertygelser om vad det innebär att vara människa. Till exempel:. Båda positionerna skulle vara övertygande inom ramen för deras egna antaganden; och det skulle vara svårt för att inte säga omöjligt att rationellt misskreditera endera uppsättningen av antaganden. Behöver en uppsats som argumenterar för denna punkt? Ultius kan hjälpa till! Dessutom är det värt att påpeka att även vuxenstamcellsforskning är kontroversiell, i den mån stamcellsforskning i allmänhet har potential att leda till mänsklig kloning. Den grundläggande poängen här skulle vara att människor engagerar sig med en farlig kraft som kan vara intimt kopplad till själva livets ursprung.
Om det inte fanns någon Gud, så skulle det naturligtvis inte vara några problem med att människor pressade sin kunskap till gränserna. Å andra sidan, om man trodde på Gud, skulle det vara möjligt att hävda att stamcellsforskning är ett försök från människor att tillskansa sig hans roll. Liksom med moralen i att förstöra embryon, kan denna fråga förväntas förbli öppen under ganska lång tid. Sammanfattningsvis har denna uppsats gett en historisk och vetenskaplig översikt av frågan om stamcellsforskning. Nackdel: Stamceller som skördats från foster är helt enkelt inte nödvändiga för att ha den medicinska forskning vi behöver för att gå vidare med att bota sjukdomar och mänskliga krämpor.
Navelsträngsblod, plus forskning från vuxna stamceller, ger all användbar information vi kan behöva för forskning. När du går vidare in i din uppsats kan det vara relevant att beröra liknande debatter för jämförelse, som den kring kloning, eller ge ett exempel på en debatt mellan de två motsatta sidorna. Ditt argument för eller emot skulle förmodligen kunna använda några citat från experter, eller kanske relevanta verser från den heliga bok du väljer. Ta dig tid att rita upp en disposition, eftersom detta hjälper dig att sätta upp strukturen. Gå sedan vidare och uppmana dina läsare till handling. Fördel: Pluripotenta stamceller, som de som finns i embryonala stamceller, håller nyckeln till så mycket. Ge dina barn och barnbarn en framtid genom att stödja stamcellsforskning idag!
Varje sjukdom som botas på grund av stamcellsforskning köps med blod lika säkert som forskningen som gjordes under Förintelsen var. Skriv till din representant idag! Om du inte vet exakt vilken typ av papper du behöver eller inte kan hitta det nödvändiga på webbplatsen - oroa dig inte! Kontakta oss så hjälper vi dig! Innan du fortsätter att använda vår tjänst, se till att du har bekantat dig med vår cookiepolicy och accepterat den genom att klicka på OK. Mitt konto Beställ nu. Postat: 27 januari, Till: Uppsatsskrivande. Jag kommer att fokusera... Människoinducerade pluripotenta stamceller utvecklades ett år senare i Forskare är optimistiska om dessa stamceller och de används nu inom...
Stamceller Vad är sannolikheten för personer som gillar eller lyssnar på musik? En väldigt hög siffra antar jag. En bra mängd människor fortfarande men säkert mindre än den första. Sannolikheten att lyssna på samma popartist? Ett ännu mindre antal. Hur är det med möjligheterna att ha ögon, armar, ben, en kropp, ett hjärta? Klart ett stort antal. Men samma färg ögon, hår eller hud? Ett mycket mindre antal. Chansen är…. forskning Det finns många olika användningsområden för stamceller och olika stamceller som kan göra saker som andra stamceller kan och kan göra. Det finns två huvudstamceller, och de embryonala stamcellerna och vuxna stamceller. Men det finns ytterligare ett dussin stamceller till som också är viktiga för människokroppen. Dessa andra stamceller är vävnadsstamceller, blodstamceller, hudstamceller, mesenkymala stamceller, stamceller i ögat, inducerade plommonstamceller, hjärnstamceller, ben ...
Stamcellens betydelse CJ Kemper Stamcellsforskning på vuxna och embryonala stamceller har potential att utveckla botemedel mot sjukdomar som dödar miljontals människor över hela världen. För det första är stamceller de ospecialiserade celler från vilka differentierade celler utvecklar Miller et Levine. Det upptäcktes då att vissa celler kunde generera blodkroppar. I , det allra första benet... Stamceller är celler som har förmågan att självförnya och differentiera sig för att bli en myriad av olika celltyper. De fungerar som ett internt reparationssystem, med syftet att fylla på eller skadade celler.
De kan hittas i olika mikromiljöer inom de vävnader som kallas stamcellsnischceller, några exempel på dessa inkluderar hjärnan, benmärg, blodkärl, hud, tänder, hjärta, fostervatten, navelsträng, etc. Vanligtvis finns det bara ett litet antal stamceller i... Stamcellsbiologi är en växande disciplin under de senaste 20 åren. Även om vetenskapen och tekniken för stamcellsutveckling fortfarande är i sin linda, är det ett betydande och kraftfullt medicinskt framsteg. Stamceller kan definieras som celler som kan förnyas och differentiera till andra celler mer specialiserade celler som tar på sig specifika roller inuti kroppen Melton, D, Stamceller är odifferentierade till en början och är en föredragen tävlande för vävnads- och organregenerering ….
No comments:
Post a Comment