Uppsatser om legalisering av marijuana

Uppsatser om legalisering av marijuana

Frågan om huruvida man ska legalisera eller inte legalisera användningen av marijuana har blivit en diskutabel fråga olika grupper och individer som tar olika ståndpunkter i denna fråga. Essäförfattare. Sidor 7. Kontakta oss. Marijuana kan rökas i cigaretter, pipor eller rullas i tobakspapper. Byggrätt 7, legalisering av marijuanauppsatser.

Citerade verk:

Frågan om huruvida man ska legalisera eller inte legalisera användningen av marijuana har blivit en diskutabel fråga olika grupper och individer som tar olika ståndpunkter i denna fråga. Detta har lett till uppkomsten av flera rörelser och medborgerliga och mänskliga rättighetsgrupper som förespråkar legalisering av marijuana. I USA har vissa stater som Kalifornien redan legaliserat marijuana bara för medicinska ändamål. Uppsatser om legalisering av marijuana är anmärkningsvärt att den amerikanska allmänheten har en ångande tendens att göra drogen laglig medan andra stater är oroade över negativa hälsoskador och dess underliggande effekter Kilmer Från de olika är drogen relativt legalisering av marijuanauppsatser skadliga jämfört med andra ämnen som tobak eller alkohol om de används för måttfullhet, särskilt är forskningsstudier från läkare som visar att marijuana inte är skadligt om det används med måtta och att drogen inte är mer beroendeframkallande jämfört med tobak och alkohol Kilmer Få dina uppdrag gjorda av riktiga proffs.

Spara din dyrbara tid och öka dina betyg med lätthet. Fyll bara i dina HW-krav så kan du lita på oss! I USA har olika stater olika specifika lagar och förordningar angående användningen av marijuana antingen för medicinska ändamål och de som använder det för medicinska ändamål. Särskilt är delstaten Kalifornien som har antagit lagar och förordningar angående användningen av marijuana av sina delstatsmedborgare angående dess medicinska användning, detta tenderar i större utsträckning att legalisera användningen av marijuana i denna delstat. Å andra sidan i New Jersey är de specifika lagarna och reglerna för användning av marijuana hårdare, vilket jämställs med kriminell aktivitet.

Jämförelsen av två statliga lagar var och en av dem har sin ståndpunkt baserat på för- och nackdelar med konsumtion och användning av marijuana, legalisering av marijuanauppsatser. De två antagna och antagna lagarna som förklaras nedan visar kontrasten mellan de två staterna när det gäller användningen av marijuana Kilmer. Denna lag gäller medicinsk användning av marijuana och legalisering av marijuanauppsatser och denna lagstiftning föreskriver att modern forskning visar att det finns fördelaktig användning av marijuana inom det medicinska området för att lindra smärta och andra former av behandling.

Medkänslan ger skillnaden mellan det medicinska legalisering av marijuanauppsatser icke-medicinsk användning av marijuana som endast ger behörighet för medicinskt bruk och recept från en registrerad läkare, exklusive dess statsmedborgare, eftersom den medicinska användningen innefattar förvärv, odling, överföring, legalisering av marijuanauppsatser, transporter och dispensering av marijuana till endast registrerade patienter och de primärt registrerade vårdgivarna. Dessa specifika lagar och förordningar angående användning av marijuana har gjort att det anses vara olagligt jämfört med andra stater som Kalifornien där dess ändrade lagar om användning av marijuana är mindre stränga. Även om den federala regeringen har fastställt åtgärder som ett sätt att lätta på det straffrättsliga ansvaret för användningen av denna drog, finns det inga många steg för att uppnå friheten att använda denna drog av dess medborgare.

New Jersey Department of Health and Senior Services har släppt utkastet till regler som beskriver ansökan och registreringsprocessen för specifika lagar och förordningar om användning av marijuana. Som ett sätt att införliva allmänheten diskuterades en diskussion om en offentlig utfrågning för att diskutera de föreslagna riktlinjerna och reglerna, dessutom finns det tillhandahållande av alternativa behandlingshem som har etablerats i norra, legalisering av marijuanauppsatser, centrala och södra regioner i staten som har ansvaret för att tillhandahålla tjänster och behandling angående användningen av marijuana, legalisering av marijuanauppsatser. Det är viktigt att notera att alla dessa centra och de andra enheterna som tillhandahåller samma måste godkännas av New Jersey Department of Health and Senior Services Single För mer hjälp, utnyttja vår pool av professionella skribenter och få expertuppsatsredigeringstjänster!

Kalifornien är den berömda delstaten i USA som tillåter användning av marijuana, legalisering av marijuanauppsatser. Detta tillskrivs av de specifika lagar och förordningar som t.ex. Compassionate Use Act av och denna handling tar bort de straffrättsliga påföljderna på statlig nivå för användning av marijuana, legalisering av marijuanauppsatser, innehav och dess odling av patienterna eller någon annan person som har en formell, informell, legalisering av marijuanauppsatser, skriftligt eller muntligt recept från en läkare och att marijuana i fråga har en medicinsk fördel för honom eller henne. Denna lag ger skydd till personer och individer som har diagnosen försvagande sjukdom legalisering av marijuanauppsatser att användningen av marijuana bedöms vara lämplig.

Denna lag och andra specifika marijuanaföreskrifter ger en riktlinje för hur och hur medicinsk marijuana kan odlas och innehas av patienter och andra personer Petersen Dessa lagar och förordningar gav ett prisvärt och säkert sätt genom vilket patienter kunde förvärva marijuana i vid medicinskt behov och detta har ålagts den federala regeringen och staten. Det finns andra specifika policyer som gäller för de flesta andra stater som Rockefellers narkotikalagar och Minnesotas narkotikapolicy Grey Minnesota narkotikapolicy legalisering av marijuanauppsatser ansetts av många vara katastrofalt på grund av hur denna stat handlade legalisering av marijuanauppsatser drogfrågorna som ledde till dåliga relationer mellan medborgarna och delstatsregeringen, legalisering av marijuanauppsatser, de flesta av Minnesotaborna är inte stolta över hur staten hanterar användningen av droger som marijuana och de konsekvenser de upplever.

En jämförelse med andra delstater Minnesotas straffutmätningsriktlinjer angående användning av marijuana förutsatt att den har en högre tröskel jämfört med andra stater. Det är anmärkningsvärt att Minnesotans narkotikapolitik har gjort en större skada jämfört med andra stater som Kalifornien där deras politik har en tendens att legalisera den. Grå En annan strikt specifik lag och förordning är Rockefellers narkotikalagar som har använts för att representera lagarna som handlar om innehav av narkotiska droger i delstaten New York, legalisering av marijuanauppsatser. Denna lag föreskrev att de som innehade eller bearbetade droger som marijuana och andra droger mer än fyra uns fängslades i minst 15 år och högst 25 år.

Denna politik har antagits av andra stater som Michigan och de har alla mött skarp kritik från såväl den politiska vänstern som högern Zili Amsel Modellen och det tillvägagångssätt som staten New York har anammat uppfattas och anses av många vara har många skador till sina statsmedborgare än dess fördel. Framför allt är skadorna på minoritetsgrupperna och samhällena främst afroamerikaner jämfört med vita och latinos. Antagandet av denna lag har kritiserats av de politiska grupperna såväl som av människorättsaktivisterna på grund av dess uppfattning om att vara diskriminerande och rasistisk. Zili Amsel Undersöker dessa lagar och förordningar angående användningen av droger, särskilt marijuana och upprätthållandet av de underliggande lagarna. det finns mycket orättvisa eftersom det jämförs med mordfall som inte är rationellt.

Misslyckandet med detta tillvägagångssätt är uppfattningen att fängelse och fängelse av narkomaner och missbrukare är den enda tillgängliga sociala och medicinska behandlingen för detta fall, det är på grund av detta skäl som modellen väckte ett intensivt motstånd från de olika grupperna i staterna som hade antagit detta tillvägagångssätt. Denna modell i att hantera legalisering av marijuanauppsatser användningen av droger av delstaten New York har begränsat skapandet av livschanser och de tillgängliga möjligheterna för dess delstatsmedborgare att vända detta, staten måste omformulera befintliga lagar och policyer när det gäller användningen av droger som marijuana, legalisering av marijuanauppsatser.

Det är uppenbart att denna politik har orsakat mycket skada än vad den syftar till att förhindra i staten och dess samhälle. Antagandet av detta tillvägagångssätt har lett till att antalet fångar relaterade till användningen av dessa droger har ökat kraftigt. Detta har resulterat ytterligare i den samhälleliga utmaningen att anta en förnuftig och måttfull politik för att hantera brott och drogmissbruk inom staten Zili Amsel. Som tillhandahålls av ovanstående påverkar antagandet av denna modell mot användningen av marijuana, det finns en måste moderera detta tillvägagångssätt för att säkerställa jämlikhet och rättvisa i de olika delstaterna i USA som har antagit samma lagar och förordningar som Michigan och delstaterna New Jersey.

Viktigare är övervägandet om användningen för medicinska ändamål som har sett ett intensivt tryck för att moderera lagarna när det gäller medicinsk användning av dessa läkemedel. Följande är förslagen som pekar ut de områden och de åtgärder som krävs som måste göras för att ändra dessa lagar och förordningar och dessa regler inkluderar Gerber. är dömda för narkotikabrotten inom staten. Detta kommer att ge bot för dem legalisering av marijuanauppsatser använda marijuana för medicinska ändamål. För det andra är att respektive delstatsregeringar där dessa lagar och förordningar har antagits bör tillhandahålla tillräckligt med resurser för att tillhandahålla marijuana för patienterna, denna tjänst bör utökas som en drogbehandling och för att säkerställa att den görs tillgänglig för den staten medborgare, särskilt de drogberoende.

För det tredje är att strafflängder bör minskas och detta bör legalisering av marijuanauppsatser revideras enligt riktlinjerna för straffmätning som bör vara lika med riktlinjerna i andra stater. Den fjärde punkten är att användningen av brottsbekämpande modell bör avskräckas vid hantering av folkhälsoproblem som kanske inte nödvändigtvis är drogmissbruk utan bara av medicinska skäl. Slutligen är att staten bör säkerställa att det finns tillräcklig drogbehandling av de dömda personerna i fängelse eller i fängelse. Zili Amsel Den nuvarande policymodellen bör ändras på grund av de negativa effekterna på samhället och allmänheten, legalisering av marijuanauppsatser.

Följande är skälen bakom motiveringen att marijuanalagar och policyer bör ändras. På grund av ökad modernisering förtjänar människorna som bor i alla stater rätten och friheten att använda eller inte använda marijuana. Från demokratins ideologier och filosofi bör människor och medborgare få göra val själva. Därför bör regeringen bara sätta bestämmelser om skada på andra men låta folk bestämma sig för att använda eller inte använda marijuana Gerber Att kriminalisera användningen av marijuana kommer inte att hjälpa de federala och delstatliga regeringarna att bekämpa hotet med användningen av marijuana. Det finns bevis från olika studier som visar att brottsbekämpning och regleringar i hög grad bidrar till användningen av marijuana.

Detta har i hög grad påverkat gymnasieeleverna i de flesta stater där dessa droger är lättillgängliga. Sammanfattningsvis kommer användningen av kraftfulla lagar och förordningar att uppgå till ingenting och att utbildning och rådgivning är det lämpliga sättet att ta itu med begränsningen av användningen av marijuana Gerber-studier visar att kostnaden för att kontrollera användningen av marijuana är mycket dyr och kostsam. Regeringen på alla nivåer i USA som engagerar sig i kriget mot droger spenderar en betydande del av budgeten i kampen mot personer som använder marijuana för eget bruk. Regeringen bör inte spendera mycket pengar på marijuana utan göra det lagligt och spendera på andra viktiga frågor.

Att legalisera marijuana och upprätta ett effektivt system genom vilket det kan beskattas kan vara en pålitlig inkomstkälla för regeringen. Istället för att spendera intäkter på att göra det olagligt bör det förvandlas till en väg genom vilket det kan omvandlas till en pålitlig inkomstkälla. Enstaka Rättviseteorin försöker komma på en filosofi som ligger bakom rättvisa som etablerar personindivider och politiska strukturer för att bevara såväl individuell frihet som social rättvisa. Denna teori hävdar att politiska strukturer som regeringen och brottsbekämparna bör tillskriva denna filosofi genom att låta de styrda välja hur de ska styras och inte påtvinga onödiga lagar och legalisering av marijuanauppsatser Rawls Denna teori formulerades för den federala och staten legalisering av marijuanauppsatser att inte införa lagar och förordningar som kriminaliserar användningen av marijuana som ger sina medborgare individuella rättigheter och frihet.

Dessutom föreskriver denna teori att individer tenderar att välja ett rättssystem som kommer att tjäna dem adekvat, därför bör regeringen tillåta individer att välja att använda eller inte använda marijuana Rawls Sammanfattningsvis ger denna teori de viktiga principerna för rättvisa där goda relationer mellan regeringen och dess medborgare kan baseras och slutligen bevisar att legalisering av marijuana kommer att tillskrivas utvecklingen av ett rättvist samhälle som tar itu med problemen som ligger bakom samhället. Innebörden av att legalisera marijuana inkluderar regeringen kommer att kunna legalisering av marijuanauppsatser direkta kostnader som är relaterade till användningen av marijuana och andra relaterade droger.

Under lång tid har ekonomer förespråkat legalisering av marijuana legalisering av marijuanauppsatser av kostnaderna för att legalisera detta kommer regeringen att spara mycket legalisering av marijuanauppsatser pengar till andra viktiga frågor, legalisering av marijuanauppsatser. För det andra är att legalisering av marijuana kommer att säkerställa att rasdiskriminering minskar, detta är uppenbart eftersom de dömda som skjuts in i fängelse huvudsakligen är svarta amerikaner som senare förvandlas till hårda brottslingar och diskrimineras jämfört med sina vita och latinos motsvarigheter Evans. Legalisering och beskattning av marijuana kan vara lönsam och därmed bidra till landets och statens BNP eftersom verksamheten är olaglig men den utförs fortfarande. Slutligen är att genom att legalisera användningen av marijuana säkerställs att individuell frihet och frihet uppnås i staten och detta är uppenbart i stater som har gjort ändringar och antagit lagförslag som har upphävt kriminaliseringen av användningen av marijuana, legalisering av marijuanauppsatser.

Evans, R. Reglering och beskattning av cannabishandel. Chicago: Task Force on Cannabis Regulation. Gerber, legalisering av marijuanauppsatser, R. Legalisering av marijuana: reform av narkotikapolitik och förbudspolitik. New York: Greenwood Publishing Group. grå, legalisering av marijuanauppsatser, C. Legalisera användning av marijuana för medicinska ändamål, legalisering av marijuanauppsatser, Läkare och patienter vädjar. Canadian Medical Association, — Kilmer, B, legalisering av marijuanauppsatser. Att bedöma hur legalisering av marijuana i Kalifornien kan påverka konsumtion av marijuana och offentliga budgetar, legalisering av marijuanauppsatser.

RAND Corporation, Petersen, R. Avkriminalisering av marijuana — En kort översikt över forskningsrelevanta policyfrågor, legalisering av marijuanauppsatser. Drug Probs Zili Amsel, W. Tillförlitlighet och giltighet av självrapporterade olagliga aktiviteter och droganvändning insamlade från narkotiska missbrukare. Information Uppsatser om legalisering av marijuana Vårdämne Marijuanalagstiftning, legalisering av marijuanauppsatser. Nivåmästare. Sidor 7. Ordbetyg 4, legalisering av marijuanauppsatser. Studyfy använder cookies för att ge bästa möjliga upplevelse.

uppsats om miljöutbildning

Argumenten bakom pressen för legalisering kretsar till stor del kring tanken att drogen har medicinska effekter. Men det finns också argument för att det finns allvarliga hälsoeffekter förknippade med drogen och detta har bara ytterligare underblåst den redan rasande debatten. Detta dokument argumenterar för att marijuana bör legaliseras eftersom det är mer fördelaktigt att det kan vara skadligt för samhället. Marijuana har inte orsakat några anmärkningsvärda negativa effekter i länder där det har legaliserats. Det finns en allmän uppfattning att marijuanakonsumenter är våldsamma.

Men ingen autentisk forskning kan bevisa dessa påståenden. Som redan sett har vissa stater i USA legaliserat både medicinsk och rekreationsmarijuana. Trots detta har inga fall av marijuanarelaterat våld registrerats hittills i sådana delstater Markol. Rapporter visar att andelen våld och egendomsbrott har minskat i Colorado efter legaliseringen av drogen. Om marijuana inte ökar våldsbrotten finns det ingen anledning till varför det inte ska legaliseras. Det är också anmärkningsvärt att förbud mot användning av marijuana inte begränsar dess konsumtion. Allmänna rapporter visar att marijuana är en av de mest missbrukade drogerna i världen.

Det är också lättillgängligt i de flesta stater eftersom det är en naturligt växande växthuvud, trots dess fortsatta användning finns det få fall, om några, av marijuanarelaterade hälsokomplikationer som har rapporterats i något av dessa länder. , om illegaliteten av marijuana inte begränsar dess konsumtion, bör delstatsregeringar överväga dess legalisering. Det är allmänt känt att i länder där marijuana är olagligt, är myndigheterna stränga och kommer att arrestera alla som hittats i besittning av drogen Sanger. Men som tidigare nämnts förhindrar lagar som förbjuder användningen av drogen inte dess konsumtion, och detta innebär att många människor arresteras och åtalas för att ha innehaft det Sanger, delstatsregeringar använder därför mycket medel för att stödja brottsbekämpande myndigheter som försöker upprätthålla lagar som förbjuder användningen av marijuana Sanger, eftersom dessa åtgärder inte begränsar konsumtionen av marijuana, bör delstatsregeringarna legalisera drogen för att spara skattebetalarnas pengar.

En annan fördel med marijuana är att det är mindre skadligt än andra lagliga ämnen. Enligt forskning är marijuana den minst skadliga drogen bland de många lagliga droger som finns i världen idag Owen, Det finns miljontals kampanjer varje år som varnar människor mot att röka cigaretter, men det har inte funnits någon som försökt varna folk för marijuanakonsumtion Owen, Lobby grupper har till och med ansträngt sig för att driva på för legalisering av marijuana. Om marijuana hade allvarliga hälsoeffekter som många påstår, skulle delstatsregeringarna investera mycket i kampanjer som syftar till att motverka dess konsumtion. skadliga ämnen kan legaliseras, då finns det inga motiveringar till varför marijuana inte bör legaliseras.

Vidare har marijuana visat sig ha medicinska fördelar. Flera länder, särskilt i Europa, och USA har legaliserat både medicinsk och fritidsmarijuana. Deras drag för att legalisera marijuana baserades på medicinska rapporter som visade en mängd olika hälsofördelar kopplade till drogen Noonan. Forskning visar att marijuana kan minska anfall hos epileptiska personer. Flera studier har också visat att läkemedlet verkligen har en mängd olika hälsofördelar. Till exempel, Charlotte Figi, som nu är 10 år, brukade få mer än anfall varje månad vid tre års ålder, men sedan Colorado legaliserade medicinsk marijuana och fritidsmarijuana började hennes föräldrar behandla henne med substansen, och idag har hennes anfall minskat Noonan markant. , Marijuana har också visat sig minska illamående hos cancerpatienter som genomgår kemoterapi.

På grund av detta medicinska värde bör statliga myndigheter överväga att legalisera drogen. Dessutom har marijuana visat sig vara en stressavlastare. Konsumtionen av drogen orsakar upphetsning bland dess användare, vilket gör att de kan glömma oroande situationer. Till skillnad från alkohol som sannolikt förvärrar stress och depression, gör marijuana underverk för att lindra ångest och depression Sanger, Det finns många hälso- och sociala effekter förknippade med stress, inklusive psykiska störningar och våld mot andra Sanger, För att undvika fall av stressrelaterat våld och psykiska störningar bör statliga myndigheter göra marijuanakonsumtion laglig. Det finns många missuppfattningar om marijuana i världen idag. Det var drogepidemin som först kom att tänka på, men jag kände att det var ett för brett ämne.

I det här dokumentet kommer jag att visa några av fördelarna och kostnaderna förknippade med legalisering av marijuana. Det här dokumentet hjälper till att klargöra några av de meningsskiljaktigheter som rådde idag genom att fokusera på de kostnader och fördelar som konsumenten möter, tillsammans med producenten och regeringen om marijuana skulle legaliseras. I tidigare […]. I USA är marijuana en av de mest använda drogerna som borde ha legaliserats för länge sedan tillsammans med alkohol. Även om 15 stater i USA redan har legaliserat användningen av marijuana, släpar många andra fortfarande efter vid tanken på att ens legalisera cannabis. Dessutom har många människor […]. Forskare visar alltmer intresse för frågor som rör legalisering av marijuana, särskilt med tanke på lagar relaterade till sjukvård.

Ökningen i intresse härrör från oro för att legalisering av detta läkemedel inte är i linje med befintliga hälsorelaterade lagar enligt den federala regeringen Kilmer et al. Enligt Hopfer har regeringen misslyckats med att helt […]. Regeringen borde legalisera marijuana på federal användning på grund av de mångfacetterade hälso-, ekonomiska och kriminella fördelarna som nu uppväger de föråldrade nackdelarna med användning. Många forskare har kommit fram till att föråldrad forskning inte är korrekt. Konsekvenserna av att legalisera marijuana har varit långtgående. Lagligt eller inte, det finns hälsofrågor att tänka på när det kommer till medicinska ändamål eller rekreationsändamål. Studier visar att icke-medicinska marijuanaanvändare löper en ökad risk för fysiska åkommor som involverar andningsorganen och lungfunktionerna.

Psykologiska problem är också ett problem, som involverar […]. Dessa skulle göra ockupationer samt sätta igång bollen för finansiella åtgärder i pottbranschen i dessa regioner. På grund av stater som Kalifornien och Nevada där en sådan grund nu finns, har den ekonomiska effekten visat sig vara mer kvantifierbar i takt med att delen har utvecklats. En RCG Economics och […]. Under det senaste decenniet har det förekommit massor av spekulationer kring huruvida legaliseringen av marijuana ens är etisk, ja det är här och det är lagligt.

För närvarande råkar det bara finnas i ett utvalt antal stater. Trots att vissa människor inte håller med om olika lagar som har avkriminaliserat […]. Marijuana har på ett tillförlitligt sätt varit ett mycket omdiskuterat ämne som har väckt heta diskussioner bland experter och tjänstemän och dessutom en evig dialog mellan familj och kollegor. Detta beror främst på det sätt som individer ännu är separerade på oavsett om cannabis borde sanktioneras eller inte. Medan många individer känner till […]. Vi lever i en tid där skadliga saker som alkohol, rom och cigaretter - som inte leder oss till något annat än en fruktansvärd död - är lagliga, och en växt som inte har några skadliga effekter på vår kropp och själ är olaglig.

I åratal har marijuana använts som ett sätt att uppnå upprymdhet. Den […]. Marijuana är en psykoaktiv drog från cannabisväxten som används för medicinska eller rekreationsändamål. Det säljs i form av torkade blad som kan rökas. Fritidsmarijuana introducerades i USA. S i början av 1900-talet av invandrare från Mexiko. Marijuana är ett kontroversiellt ämne i USA eftersom många […]. Marijuana, även känd som pott, weed, kush eller dank, är ett omdebatterat ämne över hela landet. Många tror att det bara finns få negativa […]. Legaliseringen av marijuana är ett hett ämne nu för tiden. Marijuana har legaliserats i många olika stater. Colorado legaliserade marijuana för rekreationsbruk i Sedan dess har Texas pratat om att legalisera det också.

Även om legaliseringen av marijuana har väckt en hel del kontroverser över nationen, tror jag att […]. Legalisering av marijuanaanvändning sprider sig över hela landets stater. Det finns många människor som vill göra fritidsmarijuana lagligt i delstaten Texas. Vissa motståndare till att hålla marijuana kriminaliserat hävdar att det skulle minska alkohol- och tobakskonsumtionen, göra människor passiva och fredliga och att det hjälper dem som är i […]. Förslag ett är att tillåta individer 21 år och äldre att köpa, äga och använda marijuana och marijuana-infunderade matvaror och odla upp till 12 marijuanaplantor för personlig konsumtion. Inför en uns-gräns för marijuana som förvaras i bostäder och kräver att beloppen överstiger 2. Skapa en statlig licensiering […].

Marijuana är också känd som ogräs eller potten är mycket gammal. Läkemedlet dateras tillbaka till Asien i f.Kr. Däremot använde de inte marijuanaplantan för att bli höga, de använde den som en helande faktor. Marijuana var en bra sak fram till 1900-talet. Under s är när drogen verkligen blev ett problem. Människor började bli beroende och de flesta förlorade sina jobb på grund av det. Då skulle de behöva vända sig till småtjuvar för att komma på pengar för att köpa den. Inte långt efter att det blev olagligt på de flesta ställen. Även om medicinskt ogräs är lagligt i vissa stater, åsidosätter dock federala lagar alltid vanliga lagar eller stadslagar. Om du ertappas med gräs kan du åtalas för narkotika och kanske få tid i fängelse. Detta gör dessa lagar mycket förvirrande i vissa stater i USA. Marijuana är också ett schema 1-drog som är på samma nivå som LSD och heroin och som inte kommer att förändras snart.

Vissa människor hävdar att det inte har någon bevisad medicinsk fördel.